這世界有百分之百的事嗎？沒有，再怎麼科學也跟「100%」有距離，所以凡事都含有賭的成份，賭多賭少而已。
假如「做人」像賭博，怎麼賭才會贏？有三個賭盤，三次機會，懷孕率分別如下：
A. 確定80% / B. 可能有80% / C. 不得而知
您的賭序是？「正常人」一定是ABC循序下注，萬一輸了兩輪，您還敢下最後一注嗎？
本期封面故事主角不只人很正常而且深信科學，大老遠從瑞典回來做人，高齡42的她如何反敗為勝？
這年紀卵子質量鐵定不佳，客製化療程非「三代普拉斯」（3+）莫屬，策略上採「三明治模式」，第一階段合胚：每次取卵受精養囊，努力收集兩顆染色體正常囊胚；第二階段：植入前一週期完成ERA（內膜容受性篩檢），精準定位著床窗口；第三階段：在對的時間植一顆好胚胎，這是我們為她量身設計的A計畫。
連三個月取卵累計20顆卵養囊九顆，四顆送檢PGS（胚胎著床前染色體篩查）僅一顆正常，滿懷期待植入卻落榜，輸在哪？當然是醫學還無法解釋的20%，她當下有一種「被背叛」的感覺。
不是說「精準挑選+精準植入=80%懷孕率」嗎？不成一定還有原因，落榜當天好奇再驗一次血栓指標，赫然發現Dd值高達1.06，奇怪的是植入前驗都正常，莫非黃體酮在搞破壞？
半年後再植，已無染色體正常胚胎可用，B計畫只好賭外表，不期不待！以貌選植三顆，為何是三？原因有二：其一送子鳥2019全年切片送檢3562個PGS統計，這年紀五顆囊胚才會有一顆正常，其二人工生殖法規定一次最多只能植四顆，剩餘六顆無法一次植入，所以分兩次，上次經驗告訴我們這回要打肝素預防血栓，放榜懷孕指標339，令人忐忑不安的數字，兩天後再驗翻倍為690，但終究難逃流產命運。
這次流產該如何解釋？Review相關指標，推測是胚胎染色體異常所致，檢視剩餘籌碼僅三顆：一顆鑲嵌型、一原核（1PN）胚胎與一顆不適合切片的，外表漂亮的都不行，這些會成嗎？五個月後，在先生的鼓勵下來完成不願面對的C計畫，賭到已沒甚麼好輸了。
直到幾個月前她在網誌分享：「幸福終究會來，或許不是用你想像的方式」，可愛的龍鳳雙寶照不禁讓我驚呼「Wow！」原來幸福不只會來而且還加倍奉還！
最後一注，好（有子有女便是好）！超爽！這真的是一場賭局嗎？假如一開始不信科學，反過來做會怎樣？第一次植入C計畫，落榜後絕不會好奇找殺手，通常歸咎於「胚胎外表不佳」或「染色體異常」，因為書上都是這麼寫的，於是用相同的方式重複B計畫，不知有血栓殺手存在當然不會打肝素，再度落榜也是順理成章，最後滿懷期待的A計畫，因殺手始終未除，結局可想而知。
鍥而不捨探索落榜的未知，而且堅持到底永不放棄。辛苦的她可曾錯過甚麼？年輕還不想生時未先凍卵，導致高齡想生反而「怕花錢又怕失敗」的裹足不前心態。
她的故事帶來甚麼啟示？胚胎「外表不值得信任」，「看不見的比看得見的重要」，「三代普拉斯」不只是PGS+ERA，還Plus 血栓、自體免疫排斥、與動態三採。從「滿懷期待」到「不期不待」，最終「不願面對」，假如做人離不開賭，想贏請在個人化精準試管療程（PP-IVF）下有秩序的賭，這樣您與幸福的距離最短，甚至會有意想不到的Surprise。
